Clarify diagnostic state guards and continue the retained P28-02 task
This commit is contained in:
@@ -18295,8 +18295,8 @@
|
||||
"current_game_acceptance_inferred": false
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"progress_summary": "P28-01正式Qae9ae47を基準に実Opus5.5がr02の受動的診断→OPT全条件という順序とAstra担当を決定。DIAGはbase8c06c3b、実RUN記録後に同一W/1workerで実装中。Rootの提出S実native3PID・全raw必須検証・別Opusレビュー前に合格にしない。診断加算0、新規最適化/本単位受入は未実施。予算6未達/200客OpsON/Windows/長期を保持。",
|
||||
"updated_at_jst": "2026-10-21T05:48:39.287222+09:00",
|
||||
"progress_summary": "P28-01正式Qae9ae47を基準に実Opusが受動的診断→OPTの順序とAstra担当を決定。登録base8c06c3bのDIAG初回は全状態の境界を質問して提出なし/試験なし終了、全raw失敗保持。実Opus282がS/K/C・観測接続・scratch解放と起動を具体化し、通常repair1/条件付きRUN後、同じAstra/Wで実装中。提出SのRootnative3PID・全raw必須検証・別Opusレビューは未実施。診断原加算0、本単位新規改善/受入未実施、予算6等を保持。",
|
||||
"updated_at_jst": "2026-10-21T05:57:42.235969+09:00",
|
||||
"historical_summary_before_integrated_full9_20261021": "既採用e561 Pathを保持。source1273最大規模・Operations OFFの30分/保存再開を診断し25918+293parse/0。no-route候補の全15byte対照は一致したがmacro因果改善不足で不採用。Operations ON/新1277性能/Windows描画/長期プレイは未受入。",
|
||||
"historical_before_P28_01_formal_completion": {
|
||||
"progress_summary": "旧1273時点の限定軽量化・不採用記録を保持。現在の製品source1407(83b170aと同一)の実main db9d613全9測定で、代表R x1平均479.210ms/P95745.365ms/最大4809.099ms、x3P955062.697ms/最大5891.466msの予算未達を確定。O小入力の合格を最大負荷へ拡張しない。原P28-01の別PID再開・wholeunit受入を先に閉じ、同等性と失敗拒否を固定してから実測上位の改善へ進む。本単位の新規最適化/受入は未実施。",
|
||||
@@ -18313,9 +18313,9 @@
|
||||
"sha256": "f778ac8df366110dd7c9ff0b6daa7bde824913e3d813ad090ebd8c20053915a5"
|
||||
},
|
||||
"current_diagnostic_execution": {
|
||||
"path": "docs/plans/original-completion-2026-10-02/execution/p28-02/REGISTERED_EXECUTION_CHECKPOINT_8C06C3B.json",
|
||||
"bytes": 3854,
|
||||
"sha256": "e5070b07060d86c036c4da20ef6688a4eeb632e762bd8306b995f7b436135b44"
|
||||
"path": "docs/plans/original-completion-2026-10-02/execution/p28-02/D2_SCOPE_REPAIR1_CHECKPOINT_8C06C3B.json",
|
||||
"bytes": 3812,
|
||||
"sha256": "1ec21b5c434f8072086ffd86906c742ff3398d07f0539b22db5a6ff5605e2779"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user