71 lines
8.2 KiB
JSON
71 lines
8.2 KiB
JSON
{
|
||
"probe_commit": "aad6284fb75d32a73d0a4c00a53e9660ce76aad8",
|
||
"artifact": "/Users/korizatou114/Library/Application Support/agent-control/the-tree-p22-02-contract/runs/25eefc570e4540d9aacd05c9763233b1",
|
||
"model": "claude-opus-5-5",
|
||
"read_only": true,
|
||
"formal_original_review": false,
|
||
"task_state_unchanged": true,
|
||
"result": {
|
||
"summary": "判定: changes_requested（形式受入は不可、要求もなし）。前回Rootが指摘した3件の欠陥のうち、登録argvの受付、常に失敗するreadinessの撤去、検証・レビュー・統合の循環の除去は対応済みで、コード上でも確認できた。Rootの実測では、パケット491,572 bytes（500,000未満）、テスト13件合格、整合性検査exit 0、require-readyはexit 2（pending 614件、selected 0件）。\n\n具体的なコード欠陥（このタスクの範囲内で直すもの）:\n- 到達可能性の正例がreducer（technical_readiness）単体のテストしかない。実際の経路（selection_ready、receipt、check）を通る正例がない。\n- 権利文書、命名、寸法・レイアウトが、選定した素材や用途の要件と結び付いていない。結び付きはRoot発行の証明（receipt）任せになっている。\n- 未知の数量（null）が明示的な解決なしにreadinessへ到達できる。\n- ledgerを改変するnegativeをcheck()経由で試していない。\n- 文書とvalidation.jsonの記述が古く、実測値と食い違っている。\n\n原成果側の未完了（コード欠陥とは別）:\n- 614件すべて未選定（候補495件、欠損119件）。\n- 作者・権利の確定、画面表示・聴感の証拠、必須範囲・開示の証拠、D08/D09がまだない。\n- 独立レビュー、統合、最終受入（原30パッケージ/88成果、部分点なし）も残っている。",
|
||
"original_unit_accepted": false,
|
||
"technical_findings": [
|
||
{
|
||
"severity": "high",
|
||
"file": "docs/plans/original-completion-2026-10-02/execution/p22-02/test_contract.py",
|
||
"message": "到達可能性の正例（test_isolated_reachable…）は、proof_matchesの戻り値Trueをtechnical_readinessに渡しているだけで、selection_ready、receipt（checkpoint配下の文書のピン固定、anchor検証、p22-evidence-v1形式）、check()の正の経路を一度も通っていない。修理指示の「純関数で到達可能性を証明」の核心部分が未証明で、実際の経路で到達不能なバグがあっても検出できない。checkpointsを模した一時ROOTか、raw/safe_pathのモックを使い、selection_readyとreceiptを通る正例を1件追加する必要がある。"
|
||
},
|
||
{
|
||
"severity": "medium",
|
||
"file": "tools/check_p22_asset_contracts.py",
|
||
"message": "selection_readyのrights.documentsは、ピンが合っているかしか見ておらず、選定した素材との関係を検証していない。例えば内部由来のBGMや出所不明の素材にKenneyのLicense.txtを付け、license='CC0'とすれば構造検査を通る。publisher-archive-byte-verificationの該当member（同一バイト）か、内部由来の記録との一致を必須にする必要がある。現状は防止がRootのrights receiptだけに依存している。"
|
||
},
|
||
{
|
||
"severity": "medium",
|
||
"file": "tools/check_p22_asset_contracts.py",
|
||
"message": "quantities_validは、受入記録側がnullの数量（施設の全行など）について値の欠如（None）を許している。コメントでは「quantity receiptで解決」とあるが、それを強制するコードがない。全数量が未知のままreadinessに到達でき、spec原文の「unknownを確定しない」とreadinessの非空虚性が両立していない。"
|
||
},
|
||
{
|
||
"severity": "medium",
|
||
"file": "tools/check_p22_asset_contracts.py",
|
||
"message": "命名（nameがパスのbasenameと等しいだけ）と差替履歴（replacement_chainは先頭と末尾しか見ない）が実質的に恒真になっている。region（領域）もsourceの範囲内かどうかしか見ず、受入記録のusage_condition.original_size（2x1など）やatlasのcell・grid境界に結び付いていない。解像度・レイアウトの不一致を構造的に検出できない。"
|
||
},
|
||
{
|
||
"severity": "medium",
|
||
"file": "docs/plans/original-completion-2026-10-02/execution/p22-02/test_contract.py",
|
||
"message": "negativeが純関数への合成入力と、snapshotの複製の改変にとどまっている。実際のledgerを改変したうえでcheck()経由で拒否されることを試していない（selectionsの欠落・追加・偽の'selected'、source_pinsの削除・改ざん、referencesの改ざん、unit_proofsへのbool注入）。spec原文の「negativeはledgerの該当値の改変・削除を含める」を満たしていない。"
|
||
},
|
||
{
|
||
"severity": "medium",
|
||
"file": "tools/check_p22_asset_contracts.py",
|
||
"message": "verify_existing_evidenceは、observed-existing-asset-contractsのsource_pinsを無条件にpinned()で照合する。そのため、文書で提案している製品差分（pixel_tower_art.gdなど）を適用すると、ledgerを更新しても整合性検査がexit 1になる。Kenneyのmemberと内部BGMについては、バイトが異なると黙ってskipし、staleであることを報告しない。製品変更後にreadinessへ到達する経路（evidenceの再観測が必要なこと）を明記し、staleを検出・報告する必要がある。"
|
||
},
|
||
{
|
||
"severity": "low",
|
||
"file": "tools/check_p22_asset_contracts.py",
|
||
"message": "referencesの期待集合がEVIDENCEディレクトリのiterdirで決まるため、Rootが証拠ファイルを1件追加しただけでledgerが不一致（exit 1）になる。issuer.role='root'/'owner'は自己申告のフィールドで、認証されていない（checkpointsが書き込み禁止であることに依存している）。Oggの判定も先頭128 bytes内の文字列だけで弱い。"
|
||
},
|
||
{
|
||
"severity": "low",
|
||
"file": "docs/plans/original-completion-2026-10-02/execution/p22-02/validation.json",
|
||
"message": "complete_packet_bytes=nullで、文書でも「487283はprospective、未確認」とされているが、Rootの実測は491,572 bytesで、上限500,000未満は確認済み。ASSET_CONTRACTS.mdは存在しないキー名「evidence_pins」に言及している（実際のキーはreferences）。いずれも記録が古いか不整合で、Root側で事実に基づき訂正が必要。CLIのテストがpending=614を固定値で表明しているため、正規の選定が1件入っただけで壊れる。"
|
||
},
|
||
{
|
||
"severity": "low",
|
||
"file": "docs/plans/original-completion-2026-10-02/execution/p22-02/build_contract.py",
|
||
"message": "build_contract.pyはledger全体を上書きし、selectionsを初期化する。read_textのencodingも指定していない。読み取り専用の検証からは呼ばれないが、誤って実行すると選定作業が失われる。"
|
||
}
|
||
],
|
||
"remaining_original_conditions": [
|
||
"614の正確な用途すべてで、使用可能な選定素材がまだない（候補495件、欠損119件、選定0件）",
|
||
"用途ごとに最終の解像度、frame・layout、命名、差替参照、製品側の参照を確定する",
|
||
"作者・権利の欠落を解消する（権利が未確定の媒体20件を含む。内部BGMの由来記録は最終承認ではない）",
|
||
"必須だが未制作の範囲と開示の証拠（unit_proofsのmandatory_scopeとdisclosure）がまだない",
|
||
"D08/D09の内容と数量はunknownのまま。発明せず、owner証拠で確定させる",
|
||
"該当する画面表示・聴感の実証拠（usability receipt）がない",
|
||
"Rootによる正式な静的検証と、意味のあるnegative（ledgerを改変しcheck()経由で拒否されることの確認を含む）",
|
||
"独立したOpusレビュー",
|
||
"統合と最終受入（原30パッケージ/88成果、部分点なし）"
|
||
]
|
||
}
|
||
}
|