8 lines
4.2 KiB
JSON
8 lines
4.2 KiB
JSON
{
|
|
"action": "wait",
|
|
"task_id": "P22-02",
|
|
"reason": "【P22-02】blocked、repairs 3/3で上限に達しているため request-repair はできない。worker が止まった理由は能力不足ではなく、最終パケットの計測（500000未満）が worker からアクセスできない場所にあることだった。オーナーの指示どおり、この計測は Root だけが行う。合格した13テスト、AST、ordinary exit 0、require-ready exit 2 は保存されている。次の判断は、Root の正確な最終パケット計測と、オーナーによる扱いの決定を待つ。provider は起動しない。\n\n【新しい P08-02 登録への推奨（提案のみ。登録・承認・予算はオーナー判断）】\n原計画の条件6つ：\nC1 混合建設\nC2 占有変更\nC3 役者の実位置\nC4 救護・物流・EV を1つの batch でまとめて移行\nC5 重複・孤立・消失がない\nC6 解消できない場合は元の配置とセーブを保つ\n\n正例：これら全部を含む混合 fixture を1つ作り、現在の main を基準に OperationsON と OperationsOFF の両方で通す。restore、finance、save reconciliation、path batch は旧 stage と違うので、ON が当てはまる根拠は説明だけでなく収集で示す。OFF だけの個別ケースでは、まとめての主張の根拠にならない。\nC6：後半の batch を解消不能にして拒否させ、live、source、以前の backup の3つが byte/SHA で変わっていないことを確認する。\nPID をまたぐ継続：プロセスAで batch を保存して終了する。新しいプロファイルのプロセスBで読み込んで続行し、不変条件の digest が一致することを確認する。\n\n負例（validator が必ず reject するもの）：\n- actor ID の重複\n- 占有しているのに建物も actor もいない（孤立）\n- 救護 job、物流品、EV セッションの消失\n- 後半 batch が失敗したあとの部分適用\n- backup の上書き、live save の変更\n- PID 継続 digest の不一致\n- OFF だけの証拠で全体を主張すること\n- 旧 stage の受入の流用（29ファイル差分）\n- signals だけの UI 試験を OS 証拠として数えること\n- 期待値を常に fail にするハードコードや、サンプルの mutation だけを受け入れる validator（いずれも無効）\n\n既存資産：test_dimension_batch_save と test_dimension_migration_ui は再利用し、作り直さない。\n\nallowed_paths の案：\n- docs/plans/original-completion-2026-10-02/execution/p08-02/**\n- 新しい fixture ディレクトリ1つ（上限あり。726MiB の空きを前提に CoW stage を使う）\n- 新しい test ファイル1つ\n- tools/check_p08_02_combined_migration.py\n- tools/run_all_tests.py への最小限の登録だけ\n\nRuntime の本体と Runner の権限は対象外。不変条件の欠陥が実際に示されたときだけ、範囲を絞った別タスクを提案する。\nNative の正式チェック：Root が host で収集し、標準 sandbox の --verify-only で allocated build receipt を読む。\n完了の扱い：worker はコードを書いたら、Root の OS/native 証拠を pending のまま submitted で返す。これは original accepted ではない。全体の回帰試験は最後の変更 batch の後に1回だけ行う。",
|
|
"codex_model": "gpt-6-astra",
|
|
"codex_model_reason": "P22-02 では今、worker を走らせる予定はない。この選択は、後で P08-02 を登録したときの worker 用。fixture と validator は条件6つ全部を1つの batch で一貫させる必要がある。具体的には、建設、占有、移動中の actor、救護、物流、EV に、解消できない後半 batch での原子的な拒否と、PID をまたぐ継続が加わる。さらに既存の guarded CoW/native protocol を変えずに組み込み、ON の適用性を収集で示し、偽の pass ができない正例と負例を設計しなければならない。不変条件の推論が難しく、失敗したときの再試行コストも高いので、時間と使用量が増えても Astra の品質を優先する。この選択は run、repair、上限変更、受入の免除をどれも許可しない。"
|
|
}
|