agent: add skills for codex( simply copy)

This commit is contained in:
2026-09-22 21:27:25 +09:00
parent a80f5ea215
commit 26df6edc06
5 changed files with 688 additions and 0 deletions
+87
View File
@@ -0,0 +1,87 @@
---
name: decide
description: 設計上の決定を記録する。メインドキュメントの更新・検討済み案の記録・journal作成・コミットを一度に行う。
disable-model-invocation: true
argument-hint: [決定の要旨]
---
# 決定を記録する
AGENTS.md のルール1〜4に従い、決定を4箇所に分散して記録する。
どれか1つでも欠けると後から追えなくなるので、全部やる。
## 手順
### 0. 決定内容を確認する
以下が揃っているか確認し、足りなければユーザーに聞く。推測で埋めない。
- 採用した案は何か
- それによって**今後効く制約**は何か(却下理由ではなく、現在の状態として書ける文)
- 落とした案があるか
- この決定が未確認の推測に依存していないか
### 1. メインドキュメントを更新する
該当する直下の `*.md` を更新する。
- 採用した案・現在の設定を書く。「なぜAなのか」は1〜3行まで。
- 「なぜBではないのか」は書かない。代わりに**制約文**として書く。
- ✗ `B案はKLEパーサーが壊れるので却下した`
- ○ `クラスター情報はKLE JSONに出力しない(KLE互換性の制約)`
- 比較表・検討過程・ベンチマーク結果をここに書かない。
### 2. 落とした案を1行残す
メインドキュメント末尾の `## 検討済み・非採用` に追記する。
```
- labels[9] へのID埋め込み (journal/2026-09-16-cluster-metadata.md)
```
- 理由は書かない。journalファイル名だけ。
- セクションが5行を超えたら、古いものから落とす。長くなるのは書きすぎのサイン。
### 3. journal を書く
`journal/YYYY-MM-DD-<topic>.md` を作る。トピックを詰め込まない(1決定1ファイル)。
構成は上から順に:
1. **結論** — 何を採用したか
2. **案の比較** — 簡潔な表。メリット/デメリットを1行ずつ
3. 検証ログ・根拠・捨てた案の詳細
冒頭20行で結論と選択肢が分かること。整形は最低限でよい。
他ファイルへのリンクも、他ファイルからのリンクも張らない。
### 4. 推測を扱う
この決定が未確認の推測に依存する場合:
- メインドキュメント本文に `[推測:P-n]` を付ける
- 末尾の `## 未確認事項` に項目を足し、**何を確認できれば事実に格上げできるか**を書く
逆に、この決定で検証が済んだ推測があれば、タグを外して `## 未確認事項` から削除する。
本文タグと末尾項目は必ず対で操作する(片方だけ残さない)。
### 5. コミットする
メインドキュメントと journal を**同じコミット**に入れる。1コミット1決定。
メッセージ:
```
<何を変えたか(1行)>
<なぜそうしたか 数行>
Journal: journal/2026-09-16-cluster-metadata.md
```
「なぜ」の詳細はコミットメッセージに書ききらない。journal 側にある。
## 注意
- 決定が固まっていない段階では使わない。調査中は journal だけ書けばよい。
- 複数の決定をまとめてコミットしない。分ける。
+84
View File
@@ -0,0 +1,84 @@
---
name: doc-lint
description: ドキュメントがAGENTS.mdの運用ルール1〜5に沿っているか検査する。推測タグと未確認事項の対応漏れ、保留課題の書式・参照・必須欄、journalへのリンク、比較表の混入などを検出する。
argument-hint: [ファイル...]
---
# ドキュメントのルール違反を検査する
機械的に判定できる項目はスクリプトで検出し、判断が要る項目だけ目視で見る。
**検出して報告するだけで、勝手に直さない。** 修正は内容を確認してもらってから。
## 1. スクリプトを走らせる
```
python .Codex/skills/doc-lint/doc-lint.py [ファイル...]
```
Python 3.9以上で実行する。引数なしでリポジトリ直下の `*.md`、`journal/*.md`、`backlog/**/*.md` を全部見る。
実行場所にかかわらずリポジトリを基準に分類し、明示したパスは実行ディレクトリから解決する。
ERROR があれば終了コード 1。存在しない引数のファイルもERRORにする。
検出する項目:
| 種別 | 内容 |
|---|---|
| ERROR | 本文の `[推測:P-n]` に対応する `## 未確認事項` の項目がない |
| ERROR | 本文の推測タグに対応する項目に `- 格上げ条件:` の内容がない |
| ERROR | タグのない未確認事項に `- 格上げ条件:` または `- 完了条件:` の内容がない |
| ERROR | `## 未確認事項` のIDが重複している |
| ERROR | 仕様書の `## 保留課題` がリンク箇条書き以外を含む、空である、参照先ファイル・見出しがない |
| ERROR | 末尾の管理セクションが重複する、保留課題 → 検討済み・非採用 → 未確認事項の順でない |
| ERROR | backlogの項目IDが不正・検査対象内で重複する、必須5欄がない・空である |
| ERROR | backlogに推測タグがある、参照先ファイルが存在しない |
| ERROR | journal へのリンク / journal から他ファイルへのリンク |
| ERROR | `## 検討済み・非採用` の項目が journal ファイル名を参照していない |
| ERROR | journal のファイル名が `YYYY-MM-DD-<topic>.md` 形式でない |
| WARN | `## 検討済み・非採用` が5件を超えた |
| WARN | journal の冒頭20行に結論が見当たらない |
| WARN | メインドキュメントに比較表・優先度評価・却下案の記述らしきもの |
**本文タグのない `## 未確認事項` の項目はエラーにしない。** 実装前に判断が必要な未解決の問いとして正当。
設計判断は「完了条件」でよい。タグなしの項目が事実確認なのか設計判断なのかは、目視で確認する。
backlogでは `### PHY-P-14 題名` のように区分付きIDを使い、関連仕様・未決事項・保留できる理由・再開条件・完了条件を必須とする。
仕様書側の書式は `- [PHYの保留課題](backlog/README.md#phy)`。
backlogは短い候補・制約を保持できるため、メインドキュメント向けの散文ヒューリスティックは適用しない。
WARN の散文検出は当たりが粗い。取りこぼしも誤検出もあるので、出た/出ないを結論にしない。
## 2. スクリプトで見られない項目を確認する
こちらが本体。ファイルを読んで判断する。
- **「なぜBではないのか」が理由として残っていないか。**
却下理由ではなく、現在効いている制約として書かれているか。
- ✗ `階層構造はKLEが非対応なので諦めた`
- ○ `階層クラスターはKLE JSONに出力しない(KLE互換性の制約)`
- **本文が前提にする未確認の記述にタグが付いているか。** 検査項目の中で最も重要で、
機械では判定できない。「〜できるはず」「〜と考えられる」「実現可能」で実際に試していない
記述を探し、`[推測:P-n]` が付いているか確認する。
- **同じ事実が複数ドキュメントに複製されていないか。** 片方だけ古くなる。
- **保留中の対応範囲が仕様本文にあるか。** 現在の実装が答えに依存する前提をbacklogへ隠していないか。
- **再開条件・完了条件が具体的か。** 仕様書の保留課題リンクは該当区分に向き、解決済みの課題が残っていないか。
- **journal の冒頭20行で、結論と選択肢が分かるか。** 見出しの有無ではなく中身を読む。
- **コミット規約**(必要なら `git log --oneline` を見る)
- 1コミット1決定になっているか
- journal を伴う決定のメッセージに `Journal:` 行があるか
## 3. 報告する
ERROR / WARN / 目視で見つけたもの を分けて出す。
修正案は出してよいが、適用は確認を取ってから。事実関係の誤りを見つけた場合も、直さず指摘する。
## 注意
- 既存ドキュメントへのルール適用は段階的に進めている。
WARN が大量に出るのは想定内で、再編(`/restructure-doc`)のタイミングで解消する。
再編前のファイルの WARN を個別に直そうとしない。
スクリプトを変更した場合の回帰検査:
```
python -B -m unittest discover -s .Codex/skills/doc-lint -p test_doc_lint.py
```
+271
View File
@@ -0,0 +1,271 @@
#!/usr/bin/env python3
# -*- coding: utf-8 -*-
"""CLAUDE.md の運用ルール1〜5のうち、機械的に判定できる項目を検査する。
使い方:
python .claude/skills/doc-lint/doc-lint.py [ファイル...]
引数なしならリポジトリ直下の *.md、journal/*.md、backlog/**/*.md が対象。
明示したパスは実行ディレクトリから解決する。
ERROR が1件でもあれば終了コード 1。
"""
import re
import sys
from pathlib import Path
from urllib.parse import unquote, urlsplit
TAG = re.compile(r"\[推測:(P-\d+)\]")
ENTRY = re.compile(r"^###\s+(P-\d+)\b")
H2 = re.compile(r"^##\s+(.*?)\s*$")
MDLINK = re.compile(r"\]\(([^)]+\.md[^)]*)\)")
JOURNALFN= re.compile(r"^\d{4}-\d{2}-\d{2}-.+\.md$")
PROMOTE = re.compile(r"^\s*[-*]\s*格上げ条件\s*[::]\s*\S")
COMPLETE = re.compile(r"^\s*[-*]\s*完了条件\s*[::]\s*\S")
BACKLOG_ENTRY = re.compile(r"^###\s+([A-Za-z][A-Za-z0-9_-]*-P-\d+)\s+\S")
BACKLOG_LINK = re.compile(r"^- \[[^\]]+の保留課題\]\(([^)]+)\)$")
BACKLOG_FIELDS = ("関連仕様", "未決事項", "保留できる理由", "再開条件", "完了条件")
MANAGEMENT_SECTIONS = ("保留課題", "検討済み・非採用", "未確認事項")
ROOT = Path(__file__).resolve().parents[3]
# ルールブック自身は、アンチパターンを例として引用するため散文ヒューリスティックの対象外
PROSE_EXEMPT = {"CLAUDE.md"}
issues = []
def add(sev, path, line, msg):
issues.append((sev, path, line, msg))
def load(path):
"""コードフェンス内を空行に潰した (行番号, 本文) の列を返す。"""
raw = Path(path).read_text(encoding="utf-8").splitlines()
out, fence = [], False
for i, l in enumerate(raw, 1):
if l.lstrip().startswith("```"):
fence = not fence
out.append((i, ""))
continue
out.append((i, "" if fence else l))
return out
def section(lines, title):
"""## <title> 配下の (行番号, 本文) を返す。無ければ None。"""
start = None
for idx, (n, l) in enumerate(lines):
m = H2.match(l)
if m and m.group(1) == title:
start = idx + 1
break
if start is None:
return None
body = []
for n, l in lines[start:]:
if H2.match(l):
break
body.append((n, l))
return body
def local_target(path, target):
"""相対リンクをリンク元基準で解決する。外部URLは対象外。"""
parsed = urlsplit(target)
if parsed.scheme or parsed.netloc:
return None, ""
linked = (path.parent / unquote(parsed.path)).resolve() if parsed.path else path
return linked, unquote(parsed.fragment)
def check_backlog(path, rel, lines, seen_ids):
blocks = []
current = None
for n, line in lines:
if H2.match(line):
current = None
elif re.match(r"^###\s", line):
match = BACKLOG_ENTRY.match(line)
current = None
if not match:
add("ERROR", rel, n, "保留課題の見出しは ### <区分>-P-<番号> <題名> とする")
continue
pid = match.group(1)
if pid in seen_ids:
add("ERROR", rel, n, "保留課題のID %s が重複している(初出: %s)" % (pid, seen_ids[pid]))
seen_ids[pid] = "%s:%d" % (rel, n)
current = (pid, n, [])
blocks.append(current)
elif current is not None:
current[2].append(line)
for pid, n, body in blocks:
for field in BACKLOG_FIELDS:
pattern = re.compile(r"^[-*]\s+" + re.escape(field) + r"\s*[::]\s*\S")
if not any(pattern.match(line) for line in body):
add("ERROR", rel, n, "%s に「- %s:」の内容がない" % (pid, field))
for n, line in lines:
if TAG.search(line):
add("ERROR", rel, n, "本文の前提となる推測タグはbacklogではなく仕様書に置く")
for target in MDLINK.findall(line):
linked, _ = local_target(path, target)
if linked is not None and not linked.is_file():
add("ERROR", rel, n, "backlogの参照先ファイルがない: %s" % target)
def check_backlog_section(path, rel, lines):
positions = []
for title in MANAGEMENT_SECTIONS:
headings = [n for n, line in lines if H2.match(line) and H2.match(line).group(1) == title]
if len(headings) > 1:
add("ERROR", rel, headings[1], "## %s が重複している" % title)
if headings:
positions.append(headings[0])
if positions != sorted(positions):
add("ERROR", rel, min(positions), "末尾の管理セクションは保留課題 → 検討済み・非採用 → 未確認事項の順に置く")
deferred = section(lines, "保留課題")
if deferred is None:
return
contents = [(n, line) for n, line in deferred if line.strip()]
if not contents:
add("ERROR", rel, 1, "空の ## 保留課題 はセクションごと削除する")
for n, line in contents:
match = BACKLOG_LINK.fullmatch(line)
if not match:
add("ERROR", rel, n, "保留課題には - [<区分>の保留課題](backlogのファイル#見出し) だけを書く")
continue
target = match.group(1)
linked, anchor = local_target(path, target)
if (linked is None or not linked.is_relative_to(ROOT / "backlog")
or linked.suffix != ".md" or not anchor):
add("ERROR", rel, n, "保留課題はbacklog内のMarkdownファイルの見出しへリンクする: %s" % target)
continue
if not linked.is_file():
add("ERROR", rel, n, "保留課題の参照先ファイルがない: %s" % target)
continue
headings = set()
for _, linked_line in load(linked):
heading = re.match(r"^#{1,6}\s+(.+?)\s*#*\s*$", linked_line)
if heading:
slug = re.sub(r"[^\w\s-]", "", heading.group(1)).lower().replace(" ", "-")
headings.add(slug)
if anchor not in headings:
add("ERROR", rel, n, "保留課題の参照先見出しがない: %s" % target)
def check(path, seen_backlog_ids=None):
path = Path(path).resolve()
rel = path.relative_to(ROOT).as_posix() if path.is_relative_to(ROOT) else path.as_posix()
base = path.name
is_journal = path.is_relative_to(ROOT / "journal")
is_backlog = path.is_relative_to(ROOT / "backlog")
lines = load(path)
if is_backlog:
check_backlog(path, rel, lines, seen_backlog_ids if seen_backlog_ids is not None else {})
elif not is_journal:
check_backlog_section(path, rel, lines)
unconf = section(lines, "未確認事項")
rejected = section(lines, "検討済み・非採用")
unconf_span = set(n for n, _ in unconf) if unconf else set()
tagged = {pid for n, line in lines if n not in unconf_span for pid in TAG.findall(line)}
# --- ルール4: 推測タグと未確認事項の対応 ---
entries = set()
if unconf is not None:
blocks = [] # [(pid, 行番号, [本文行])] 重複IDも個別に検査する
for n, l in unconf:
m = ENTRY.match(l)
if m:
pid = m.group(1)
if pid in entries:
add("ERROR", rel, n, "未確認事項のID %s が重複している" % pid)
entries.add(pid)
blocks.append((pid, n, []))
elif blocks:
blocks[-1][2].append(l)
for pid, ln, body in blocks:
has_promote = any(PROMOTE.match(x) for x in body)
has_complete = any(COMPLETE.match(x) for x in body)
if pid in tagged and not has_promote:
add("ERROR", rel, ln,
"%s に「- 格上げ条件:」の行がない(何を確認すれば事実に格上げできるか)" % pid)
elif not has_promote and not has_complete:
add("ERROR", rel, ln,
"%s に「- 格上げ条件:」または「- 完了条件:」の内容がない" % pid)
for n, l in lines:
if n in unconf_span:
continue
for pid in TAG.findall(l):
if unconf is None or pid not in entries:
add("ERROR", rel, n,
"本文の [推測:%s] に対応する項目が ## 未確認事項 にない" % pid)
# 逆向き(本文タグのない未確認事項)は「未解決の問い」として正当なのでエラーにしない
# --- ルール3: journal への/からのリンク禁止 ---
for n, l in lines:
for target in MDLINK.findall(l):
linked, _ = local_target(path, target)
if linked is not None and linked.is_relative_to(ROOT / "journal"):
add("ERROR", rel, n, "journal へのリンクが張られている: %s" % target)
elif is_journal and linked is not None:
add("ERROR", rel, n, "journal から他ファイルへのリンクが張られている: %s" % target)
# --- ルール1: 検討済み・非採用 ---
if rejected is not None:
items = [(n, l) for n, l in rejected if l.strip().startswith(("-", "*"))]
for n, l in items:
if not re.search(r"\(journal/[^)]+\.md\)", l):
add("ERROR", rel, n,
"検討済み・非採用の項目が journal ファイル名を参照していない")
if len(items) > 5:
add("WARN", rel, items[5][0],
"検討済み・非採用が %d 件(目安5件)。古いものから落とす" % len(items))
# --- journal 固有 ---
if is_journal:
if not JOURNALFN.match(base):
add("ERROR", rel, 1, "journal のファイル名が YYYY-MM-DD-<topic>.md 形式でない")
head = " ".join(l for n, l in lines[:20])
if "結論" not in head:
add("WARN", rel, 1, "冒頭20行に結論が見当たらない(結論を先頭に置く)")
# --- ルール1: 調査・比較の混入(要目視確認) ---
if not is_journal and not is_backlog and base not in PROSE_EXEMPT:
# 検討済み・非採用 は却下案を列挙する場所なので対象外
skip = set(n for n, _ in rejected) if rejected else set()
for n, l in lines:
if n in skip:
continue
if "メリット" in l and "デメリット" in l:
add("WARN", rel, n, "比較表らしき記述(メリット/デメリット)。journal 行きでは?")
elif re.search(r"却下|不採用|見送っ|も検討したが|案[A-Z]|[A-Z]案", l):
add("WARN", rel, n, "却下案の検討過程らしき記述。制約文に書き換えるか journal へ")
elif re.search(r"優先度", l) and l.lstrip().startswith("#"):
add("WARN", rel, n, "優先度評価は journal 行きでは?")
def main(argv):
issues.clear()
targets = [Path(arg).resolve() for arg in argv[1:]]
if not targets:
targets = (sorted(ROOT.glob("*.md")) + sorted((ROOT / "journal").glob("*.md"))
+ sorted((ROOT / "backlog").rglob("*.md")))
targets = list(dict.fromkeys(targets))
if not targets:
print("対象ファイルなし")
return 0
seen_backlog_ids = {}
for t in targets:
if t.is_file():
check(t, seen_backlog_ids)
else:
add("ERROR", t.as_posix(), 1, "対象ファイルが見つからない")
errs = [i for i in issues if i[0] == "ERROR"]
warns = [i for i in issues if i[0] == "WARN"]
for sev, path, line, msg in errs + warns:
print("%-5s %s:%d %s" % (sev, path, line, msg))
print("\n%d files / ERROR %d / WARN %d" % (len(targets), len(errs), len(warns)))
return 1 if errs else 0
if __name__ == "__main__":
if hasattr(sys.stdout, "reconfigure"):
sys.stdout.reconfigure(encoding="utf-8")
sys.exit(main(sys.argv))
+150
View File
@@ -0,0 +1,150 @@
"""文書の分類・参照・完了条件の回帰検査。標準ライブラリだけで実行する。"""
import contextlib
import importlib.util
import io
import tempfile
import unittest
from pathlib import Path
from unittest.mock import patch
spec = importlib.util.spec_from_file_location("doc_lint", Path(__file__).with_name("doc-lint.py"))
lint = importlib.util.module_from_spec(spec)
spec.loader.exec_module(lint)
def backlog_item(pid="PHY-P-14"):
return (
f"### {pid} 原点の吸着\n\n"
"- 関連仕様: [PHY](../PHY.md)\n"
"- 未決事項: 吸着が必要か\n"
"- 保留できる理由: 数値入力で編集できる\n"
"- 再開条件: 原点移動を試作するとき\n"
"- 完了条件: 吸着の要否を決める\n"
)
class DocLintTests(unittest.TestCase):
def setUp(self):
temporary = tempfile.TemporaryDirectory()
self.addCleanup(temporary.cleanup)
self.root = Path(temporary.name).resolve()
root_patch = patch.object(lint, "ROOT", self.root)
root_patch.start()
self.addCleanup(root_patch.stop)
self.write("PHY.md", "# PHY\n")
def write(self, relative, content):
path = self.root / relative
path.parent.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
path.write_text(content, encoding="utf-8")
return path
def run_lint(self, *paths):
output = io.StringIO()
with contextlib.redirect_stdout(output):
status = lint.main(["doc-lint.py", *(str(path) for path in paths)])
return status, output.getvalue()
def test_default_scan_includes_backlog_and_accepts_fixed_links(self):
self.write("PHY.md", "# PHY\n\n## 保留課題\n\n- [PHYの保留課題](backlog/README.md#phy)\n")
self.write("backlog/README.md", "# 保留課題\n\n## PHY\n\n" + backlog_item())
self.write("journal/2026-09-22-decision.md", "# 決定\n\n## 結論\n\n採用した。\n")
status, output = self.run_lint()
self.assertEqual(status, 0, output)
self.assertIn("3 files / ERROR 0", output)
def test_backlog_fields_must_have_values(self):
for field in lint.BACKLOG_FIELDS:
with self.subTest(field=field):
text = backlog_item()
text = "\n".join(f"- {field}: " if line.startswith(f"- {field}:") else line
for line in text.splitlines())
path = self.write("backlog/README.md", "## PHY\n" + text)
status, output = self.run_lint(path)
self.assertEqual(status, 1)
self.assertIn(f"- {field}:", output)
def test_duplicate_backlog_ids_across_nested_files(self):
self.write("backlog/one.md", "## PHY\n" + backlog_item())
self.write("backlog/sub/two.md", "## PHY\n" + backlog_item().replace("../PHY.md", "../../PHY.md"))
status, output = self.run_lint()
self.assertEqual(status, 1)
self.assertIn("保留課題のID PHY-P-14 が重複", output)
def test_incomplete_last_item_cannot_borrow_fields_from_next_section(self):
self.write("backlog/README.md", "## PHY\n### PHY-P-14 吸着\n\n## ELC\n" + backlog_item("ELC-P-1"))
status, output = self.run_lint()
self.assertEqual(status, 1)
self.assertIn("PHY-P-14 に「- 完了条件:」", output)
def test_invalid_backlog_heading_and_missing_reference(self):
path = self.write("backlog/README.md", "## PHY\n### P-14 吸着\n" + backlog_item().replace("../PHY.md", "../missing.md"))
status, output = self.run_lint(path)
self.assertEqual(status, 1)
self.assertIn("保留課題の見出し", output)
self.assertIn("参照先ファイルがない", output)
def test_spec_backlog_section_rejects_prose_empty_and_broken_targets(self):
self.write("backlog/README.md", "## PHY\n" + backlog_item())
cases = {
"内容をここにも要約する。": "だけを書く",
"": "空の ## 保留課題",
"- [PHYの保留課題](backlog/missing.md#phy)": "参照先ファイルがない",
"- [PHYの保留課題](backlog/README.md#missing)": "参照先見出しがない",
"- [PHYの保留課題](backlog/README.md)": "見出しへリンク",
"- [PHYの保留課題](PHY.md#phy)": "backlog内",
}
for content, expected in cases.items():
with self.subTest(content=content):
path = self.write("PHY.md", "# PHY\n\n## 保留課題\n\n" + content + "\n")
status, output = self.run_lint(path)
self.assertEqual(status, 1)
self.assertIn(expected, output)
def test_management_sections_have_one_order(self):
path = self.write("PHY.md", "## 未確認事項\n\n(なし)\n\n## 検討済み・非採用\n\n## 未確認事項\n")
status, output = self.run_lint(path)
self.assertEqual(status, 1)
self.assertIn("順に置く", output)
self.assertIn("## 未確認事項 が重複", output)
def test_decisions_accept_completion_but_tagged_assumptions_require_evidence(self):
text = "## 未確認事項\n\n### P-1 操作方式\n- 完了条件: 操作方式を決める\n"
path = self.write("PHY.md", text)
self.assertEqual(self.run_lint(path)[0], 0)
path.write_text("本文 [推測:P-1]\n\n" + text, encoding="utf-8")
status, output = self.run_lint(path)
self.assertEqual(status, 1)
self.assertIn("格上げ条件", output)
path.write_text("本文 [推測:P-1]\n\n" + text.replace("完了条件", "格上げ条件"), encoding="utf-8")
self.assertEqual(self.run_lint(path)[0], 0)
def test_absolute_journal_paths_keep_journal_checks(self):
path = self.write("journal/bad.md", "# 調査\n\n[仕様](../PHY.md)\n")
status, output = self.run_lint(path)
self.assertEqual(status, 1)
self.assertIn("journal のファイル名", output)
self.assertIn("journal から他ファイルへのリンク", output)
def test_backlog_is_not_prose_linted_but_cannot_link_to_journal(self):
self.write("journal/2026-09-22-decision.md", "## 結論\n")
path = self.write("backlog/README.md", "## PHY\n" + backlog_item() + "\n候補はA案。\n[履歴](../journal/2026-09-22-decision.md)\n")
status, output = self.run_lint(path)
self.assertEqual(status, 1)
self.assertIn("journal へのリンク", output)
self.assertIn("WARN 0", output)
def test_code_examples_do_not_create_real_sections_or_tags(self):
path = self.write("PHY.md", "```markdown\n## 保留課題\n[推測:P-9]\n```\n")
status, output = self.run_lint(path)
self.assertEqual(status, 0, output)
def test_missing_explicit_file_is_an_error(self):
status, output = self.run_lint(self.root / "missing.md")
self.assertEqual(status, 1)
self.assertIn("対象ファイルが見つからない", output)
if __name__ == "__main__":
unittest.main()
+96
View File
@@ -0,0 +1,96 @@
---
name: restructure-doc
description: 既存ドキュメント1ファイルをAGENTS.mdのルール1〜4に沿って仕分ける。事実・推測・採用案を残し、調査過程をjournalへ移す。
disable-model-invocation: true
argument-hint: <ファイル名>
---
# ドキュメントを再編する
運用ルール策定前に書かれたドキュメントを、AGENTS.md のルール1〜4に沿った形に作り直す。
**1回の実行で1ファイルだけ**扱う。
## 最重要の制約
**情報を失わせない。** この作業は「移動と再配置」であって、要約でも削除でもない。
- 内容を短くしない。判断に迷った記述は、消さずに残してユーザーに聞く。
- メインドキュメントから外す記述は、必ず journal に移す。捨てない。
- 元の主張を勝手に言い換えない。特に断定度を上げ下げしない。
## 手順
### 1. 全体を読む
対象ファイルを最初から最後まで読む。部分的に読んで判断しない。
### 2. 4分類する
各ブロック(見出し単位、または段落単位)を次のどれかに分ける。
| 分類 | 行き先 |
|---|---|
| a. 採用した案 / 現在の設定 / 設計に影響する制約 | メインドキュメントに残す |
| b. 裏取りの済んだ事実 | メインドキュメントに残す(文中のどこでもよい) |
| c. 未確認の推測・未解決の問い | メインドキュメント末尾の `## 未確認事項` |
| d. 調査過程 / 案の比較 / 却下案 / 優先度評価 | `journal/` へ移す |
判定のヒント:
- メリット/デメリット表、優先度リスト、「〜も検討したが」 → d
- 「〜できるはず」「〜と考えられる」「実現可能」で、実際に試していない → c
- 外部仕様の記述(KLEのプロパティ定義など)は、出典を確認できていれば b、していなければ c
### 3. 分類結果を提示して承認を得る
**ここで必ず止まる。** ファイルを書き換える前に、分類の一覧をユーザーに見せて確認する。
特に b と c の境目(裏取りできているか)は自分で判断せず聞く。
### 4. メインドキュメントを書き直す
- a を中心に再構成する。b は文中に自然に置く。
- 「なぜBではないのか」の記述が残っていたら、**制約文**に書き換える。
- ✗ `階層構造はKLEが非対応なので諦めた`
- ○ `階層クラスターはKLE JSONに出力しない(KLE互換性の制約)`
- 落とした案があれば末尾 `## 検討済み・非採用` に1案1行(理由なし、journalファイル名を参照)。
### 5. 未確認事項を立てる
c に分類したものを末尾の `## 未確認事項` にまとめる。
- 本文が前提にしている推測 → 本文に `[推測:P-n]` を付け、対応する項目を置く
- まだ本文に書けない未解決の問い → 本文タグなしで項目だけ置く
- 各項目に**格上げ条件**を必ず書く。思いつかないものはユーザーに聞く(空欄で残さない)
```markdown
### P-1 KLEはlabels[9]の内容を保存時に保持する
- 位置づけ: 本文「クラスター管理」が前提にしている
- 格上げ条件: KLE本家でインポート→エクスポートし、labels[9]が残ることを確認する
```
### 6. journal へ移す
d を `journal/YYYY-MM-DD-<元ファイル名>.md` に移す。
- 冒頭に**結論**(このファイルの再編で何が確定し、何を落としたか)
- 次に案の比較(元ファイルの表をそのまま持ってきてよい)
- 以下に元の調査記述
- 整形は最低限でよい
### 7. コミットする
1ファイル1コミット。メインドキュメントと journal を同じコミットに入れる。
```
<ファイル名> を運用ルールに沿って再編
<何を残し、何をjournalへ移したか 数行>
Journal: journal/2026-09-16-<元ファイル名>.md
```
## 注意
- 複数ファイルを一度に触らない。ファイル間で内容が重複していると気づいた場合は、
勝手に統合せず、指摘だけしてそのファイルの再編を終える。
- 再編の途中で事実関係の誤りを見つけても、勝手に直さない。指摘する。