Compare commits

..
12 changed files with 2672 additions and 9 deletions
@@ -0,0 +1,23 @@
{
"task": "MP-01-r02",
"state": "completed",
"scope": "requested approval proposal artifact only; not original P06-01 acceptance",
"implementation_commit": "6b78f8fd71131e61ba695939f4629fec9f51d7a9",
"integration_commit": "65a4fe2bb8e99812a8e8ad7f7a7addf489fe5067",
"product_values_applied": false,
"original_88_completed_added": 0,
"governing_spec": "docs/spec/acceptance/P06-mana-proposal-r02.json",
"governing_spec_sha256_runner_strip": "f8cf1753e7ab400130c761570828640c03e0d51073a03f887a9085cbe6be77c6",
"low_findings": [
{
"issue": "Reused proposal id MP-01 and historical base_commit retained",
"disposition": "Retain historical draft provenance; current task/base/commit are fixed by formal-traceability-r02.json. No new repair needed for accepted artifact."
},
{
"issue": "Proposal source_pins includes old proposal spec, omits current r02 governing spec",
"disposition": "Current r02 spec SHA and path are pinned in immutable Runner contract and preserved traceability. Low-level follow-up recorded; no acceptance weakening."
}
],
"next_original_target": "P13-03",
"next_action": "Read-only reconciliation of existing second repair, failed validation and scope before any same-task continuation; no duplicate implementation, no cap increase."
}
@@ -0,0 +1,63 @@
{
"recorded_at": "2026-10-13T08:10:27.851257+00:00",
"next_original_target": "P13-03",
"priority_reason": "Existing final repair of records/checker; no Windows device or unapproved production numeric choice is required; avoid duplicate implementation",
"actual_existing_task": {
"id": "P13-03",
"state": "blocked",
"submitted": "7645c55149d3bebf3ed602cf3039b15b28fa376f",
"reason": "scope_violation: tools/__pycache__/check_p13_content_difference.cpython-314.pyc",
"repairs": 2,
"contract": {
"id": "P13-03",
"title": "内容差異の記録",
"requirement_ids": [
"P13-03"
],
"acceptance_ids": [
"P13-03"
],
"spec_ref": "docs/spec/acceptance/P13-03.json",
"base_commit": "e1a1651e15bbc9a0526ef31d0b2786feb20d8cd1",
"worker": "codex",
"allowed_paths": [
"tools/check_p13_content_difference.py",
"docs/plans/original-completion-2026-10-02/execution/p13-03/**"
],
"depends_on": [],
"resource_locks": [
"p13-content-difference-record"
],
"validation_ids": [
"p13-difference"
],
"max_repair_attempts": 2,
"spec_sha256": "e1255835c1227e02bac42eb99b026b0fcbe69c272f9ed0b36199a2daf8d55c53"
}
},
"latest_recorded_commander": {
"decision": {
"action": "run",
"task_id": "P13-03",
"reason": "P13-03 は repair_ready(repairs=2、上限2/2内)で、オーナーが3件の検証済み欠陥について最終修理を承認しています。同じCodex workerを、許可されたexecution/p13-03/P13_ORDER_FINAL_REPAIR_INPUT.mdを入力に再開してください。元の7施設・84スロット・6カテゴリ・unknown・source evidenceは維持します。不変のspec、cap、contractは変更しません。core、assets、gameの編集と新規タスクは行いません。run後も、exact --verify-only の正式検証と必須ネガティブ、reviewer本文のexact preflight、別セッションの正式Claudeレビュー、統合は必須です。ローカルの13チェックだけでは完了とみなしません。"
},
"artifact": "/Users/korizatou114/Library/Application Support/agent-control/the-tree-p13-03/runs/c3ae83b855a24966b051a2a296c3b64f"
},
"all_acceptance_reference": "docs/spec/acceptance/P13-03.json",
"reuse_candidate": "7645c55149d3bebf3ed602cf3039b15b28fa376f",
"remaining_conditions": [
"Reconcile existing final repair output and exact source version; no second worker",
"Resolve generated out-of-scope cache without deleting unapproved content or widening allowed_paths",
"Actual registered --verify-only validation and mandatory negative coverage",
"Exact complete reviewer packet within unchanged 500000 guard",
"Separate formal Opus review, integration and final validation, ledger completion"
],
"dependencies": {
"registered_depends_on": [],
"windows_device_required_for_this_records_only_unit": false,
"mana_numeric_approval_required_for_this_unit": false
},
"new_worker_started": false,
"task_state_or_cap_changed": false,
"formal_acceptance_claimed": false
}
@@ -0,0 +1,14 @@
{
"task_id": "MP-01-r02",
"commit": "65a4fe2bb8e99812a8e8ad7f7a7addf489fe5067",
"kind": "final",
"checks": [
{
"id": "proposal-consistency",
"exit_code": 0,
"artifact": "/Users/korizatou114/Library/Application Support/agent-control/the-tree-mana-proposal-r02/runs/c0c18ffb7abf484b9f9ecf8149ce65b0",
"passed": true
}
],
"passed": true
}
@@ -0,0 +1,14 @@
{
"task_id": "MP-01-r02",
"commit": "65a4fe2bb8e99812a8e8ad7f7a7addf489fe5067",
"kind": "integration",
"checks": [
{
"id": "proposal-consistency",
"exit_code": 0,
"artifact": "/Users/korizatou114/Library/Application Support/agent-control/the-tree-mana-proposal-r02/runs/3872bfd9219f461c8d8f116a1a57b493",
"passed": true
}
],
"passed": true
}
@@ -0,0 +1,19 @@
{
"task_id": "MP-01-r02",
"commit": "6b78f8fd71131e61ba695939f4629fec9f51d7a9",
"status": "pass",
"summary": "I checked acceptance item MP-01-r02 (P06-01) against the spec, the diff, the target sources and the Runner results. All requirements are met, so the status is pass.\n\nScope:\n- Only the two files inside allowed_paths were changed: PROPOSAL.md and proposal.json.\n- No product source, original spec, ledger, Runner config or test files were touched.\n- No tests were deleted or disabled.\n- The Runner reports product_changed=false and original_completed_units_added=0.\n\nSpec checks:\n1. proposal.json has status=proposed_unapproved and applied_to_product=false. All 8 required top-level keys are present.\n2. recommended has all 4 numeric fields (100/300/20/10) as integers, with initial amount ≤ capacity.\n3. The furnace candidate states input and output (1 eligible generic slave → 100 Mana), eligibility, timing, atomicity, history and interruption handling. It sets actual_actor_consumption=false. It keeps the original constraints (6×3, back underground, slave consumption) and excludes irreplaceable, unsellable and unique people.\n4. demand_catalog lists all 37 definitions with the 3 required fields. I re-added the values myself: one of each definition totals 63, and the normal mix totals 16. The 4 facilities that omit maintenance_mana are recorded as 0 based on the FacilityDefinition default. The 13 original facilities with no definition are kept as unknown, not treated as 0.\n5. source_pins is now a repo-relative path → raw-file SHA256 dictionary. The Runner matched all 53 pins against the current files. Provenance is kept separately in source_provenance and the provenance section, which keeps original, current implementation, fixture and candidate values distinct.\n6. Each of these is described separately with its basis: initial mana=100 as a stock amount vs. STARTER_MANA_OUTPUT=100 as network supply capacity, the current use of maintenance_mana, and the fact that the conversion is only a proposal.\n7. There are 21 comparison series covering low load, normal, demand excess, zero stock, capacity limit, supply loss and return, and same-boundary resend. The Runner independently recomputed all 126 rows. My spot checks also matched: recommended excess 100→57→14→0 with shortage 29; generous case at 16 after interval 8 and first zero at interval 9; overflow 16/18/38. Both furnace headroom policies also matched (96/100/0 and 80/84/0).\n8. D05 is marked as unapproved, with a recommended order inside the MANA phase. A legacy 0 is kept as 0 (stopped) and is never silently converted to full or unlimited. Open decisions and their approval scope are listed.\n9. PROPOSAL.md states at the top that the proposal is unapproved and not applied to the product. It claims neither completion of the original 88 deliveries nor acceptance of P06-01. The proposal-consistency check passed (exit 0).\n\nThe only problems are leftover metadata, listed as low findings.",
"acceptance_ids": [
"MP-01-r02"
],
"findings": [
{
"severity": "low",
"message": "Leftover metadata in proposal.json: id is still \"MP-01\" and base_commit still points to an older commit (0bdc4886…) instead of this contract's base (5536bc04…). The r02 traceability would be clearer if these were updated. The values and source pins match the current files, so this does not affect substance."
},
{
"severity": "low",
"message": "source_pins points to the old spec docs/spec/acceptance/P06-mana-proposal.json and does not include the spec that governs this round (P06-mana-proposal-r02.json). Adding the governing spec would make traceability easier. This does not affect acceptance."
}
]
}
@@ -0,0 +1,72 @@
{
"contract": {
"id": "MP-01-r02",
"title": "承認用マナ契約候補の作成(原88成果の完了ではない)",
"requirement_ids": [
"P06-01"
],
"acceptance_ids": [
"MP-01-r02"
],
"spec_ref": "docs/spec/acceptance/P06-mana-proposal-r02.json",
"base_commit": "5536bc041188d53229d18f33f08b17d4d83b7590",
"worker": "codex",
"allowed_paths": [
"docs/plans/original-completion-2026-10-02/execution/mana-proposal/**"
],
"depends_on": [],
"resource_locks": [
"mana-proposal-draft"
],
"validation_ids": [
"proposal-consistency"
],
"max_repair_attempts": 2,
"spec_sha256": "f8cf1753e7ab400130c761570828640c03e0d51073a03f887a9085cbe6be77c6"
},
"implementation_commit": "6b78f8fd71131e61ba695939f4629fec9f51d7a9",
"integration_commit": "65a4fe2bb8e99812a8e8ad7f7a7addf489fe5067",
"owner": "Human standing instruction: mainの更新を明示的に許可します; コミットすべき内容をコミットして。その上でpushして; applicable only to requested unapproved proposal-document integration, not product numeric adoption",
"evidence": [
{
"id": 1,
"task_id": "MP-01-r02",
"kind": "validation",
"commit_sha": "6b78f8fd71131e61ba695939f4629fec9f51d7a9",
"artifact": "/Users/korizatou114/Library/Application Support/agent-control/the-tree-mana-proposal-r02/runs/e2f43a7c8ae74ed88eff644e163d81ff-validation.json",
"passed": 1,
"preserved_copy": "docs/plans/original-completion-2026-10-02/execution/mana-proposal-continuation-r03/formal-validation-r02.json",
"sha256": "a8373b86ab41e33c54d1cbea5a9dbe4c083589d512a8e95087306ba3af06bb3b"
},
{
"id": 2,
"task_id": "MP-01-r02",
"kind": "review",
"commit_sha": "6b78f8fd71131e61ba695939f4629fec9f51d7a9",
"artifact": "/Users/korizatou114/Library/Application Support/agent-control/the-tree-mana-proposal-r02/runs/d84ae79eb6a843548013c4fdf676513f/result.json",
"passed": 1,
"preserved_copy": "docs/plans/original-completion-2026-10-02/execution/mana-proposal-continuation-r03/formal-review-r02.json",
"sha256": "60ca677ca0cba71579fc0fc0658348739009565f04c3018ae5f315cff8f5a72a"
},
{
"id": 3,
"task_id": "MP-01-r02",
"kind": "integration",
"commit_sha": "65a4fe2bb8e99812a8e8ad7f7a7addf489fe5067",
"artifact": "/Users/korizatou114/Library/Application Support/agent-control/the-tree-mana-proposal-r02/runs/e1a1ce778b484c33975770bb643fd4aa-integration.json",
"passed": 1,
"preserved_copy": "docs/plans/original-completion-2026-10-02/execution/mana-proposal-continuation-r03/formal-integration-r02.json",
"sha256": "71edaef3231ebcc19b90d1f40d29b99a3067e70985eaab7cf2ff5987092fb234"
},
{
"id": 4,
"task_id": "MP-01-r02",
"kind": "final",
"commit_sha": "65a4fe2bb8e99812a8e8ad7f7a7addf489fe5067",
"artifact": "/Users/korizatou114/Library/Application Support/agent-control/the-tree-mana-proposal-r02/runs/712ab0b9065f4bd4b7a97384fee58f5e-final.json",
"passed": 1,
"preserved_copy": "docs/plans/original-completion-2026-10-02/execution/mana-proposal-continuation-r03/formal-final-r02.json",
"sha256": "6543513845d535e6bde610581af23904449134409a4016e87df6b2061f41f0ab"
}
]
}
@@ -0,0 +1,14 @@
{
"task_id": "MP-01-r02",
"commit": "6b78f8fd71131e61ba695939f4629fec9f51d7a9",
"kind": "validation",
"checks": [
{
"id": "proposal-consistency",
"exit_code": 0,
"artifact": "/Users/korizatou114/Library/Application Support/agent-control/the-tree-mana-proposal-r02/runs/f8299dafca1945618ff5d2c6cdf8bcd4",
"passed": true
}
],
"passed": true
}
@@ -0,0 +1,81 @@
# 未承認・製品未反映:MP-01 マナ契約候補
承認用の候補案です。P06-01の受入や原88成果の完了を意味せず、分母にも加えません。製品・人物・資源・仕様原本・台帳は変更していません。正式試験と別セッションレビューはRunnerが実施します。
## 根拠と区別
原本 `docs/traceability/original/BASELINE.txt` 9.1は枯渇時の全館停止、10.6はマナ炉6×3・裏地下・奴隷消費を規定します。6.1/6.5の代替不可能・解雇売却不可・原則ロストしない人物は投入から除外します。数値、容量、生成周期、炉の収率は原本にありません。
現実装 `autoload/game_state.gd` の初期mana=100は残量です。`autoload/simulation_runtime.gd` のSTARTER_MANA_OUTPUT=100はネットワーク供給能力であり、100 Mana/10分という承認済み生成率ではありません。`maintenance_mana` は完成施設のconsumer需要に登録され、`mana_network_service.gd` の10ゲーム分周期で配電されます。これは現時点で残量から差し引く維持エネルギーではありません。ネットワークの優先配電・75%の縮退・10分の停止保持と、全館のreserve>0ゲートは別です。Runtimeの定期マナ更新はネットワーク評価と電力投影であり、有限残量helperの定期生成消費接続ではありません。
`tests/s2/test_mana_reserve_balance.gd` の残量7・容量10・時刻360、時刻370の生成5・需要8→残量4は試験入力です。承認済み製品値ではなく、今回その試験を実行していません。現sourceの生バイトSHA256はJSONのsource_pins辞書(リポジトリ相対path→SHA256)、区分は別のsource_provenanceに記録しました。候補の来歴はcandidate、原本・実装・fixtureと区別しています。
## 承認する候補範囲
| 案 | 初期Mana | 容量Mana | 世界樹生成Mana/10ゲーム分 |
|---|---:|---:|---:|
| 推薦 | 100 | 300 | 20 |
| 慎重 | 100 | 200 | 10 |
| 余裕 | 200 | 600 | 40 |
全て未承認です。推薦は現初期残量100を維持する候補であり、100を原本値と主張しません。容量300は初期の3倍の有限バッファ、生成20は下記の通常需要16を4だけ上回り、全定義一基ずつの需要63には足りない設計上の選択です。周期10は現配電評価境界への整合を理由に提案します。全ゲームのバランス保証ではありません。
換算案は各完成・保有施設のmaintenance_manaを1周期のMana消費量とし、D=Σ(基数×定義値)とします。閉店・停止中も維持需要を計上し、枯渇による需要免除と無償復帰の振動を避けます。撤去・破壊済みは除外します。金維持費の承認A01と同一契約ではなく、別途承認するマナ案です。Manaは整数、時刻はゲーム内分、初回は初期時刻360から370までの一周期です。現実時間10秒=ゲーム内1時間との関係を生成量へ重複換算しません。
B=直前残量、C=容量、G=その周期の世界樹生成、F=確定した炉生成、D=需要。
- available=B+G+F
- consumed=min(available,D)
- shortage=D-consumed
- overflow=max(0,available-consumed-C)
- after=min(C,available-consumed)
需要を賄ってから余剰を蓄積し、超過は明記して破棄します。after=0では需要ゼロ施設も含め全館停止。供給そのものは停止館外の世界樹から復帰可能とし、次の境界でafter>0かつ局所配電条件成立の場合だけ再開します。ネットワークstorageと残量を二重計上しません。ネットワーク供給100をGとして足すこともしません。供給能力・局所切断と残量の二つのゲートを保ちます。
## 需要と計算比較
JSONはdata/facilities配下の全37定義を列挙します。chapel、cleaning_room、general_store、infirmaryの4施設はmaintenance_mana省略のため、scripts/data/facility_definition.gdのFacilityDefinitionの現default=0を根拠に0と明示し、未定義施設のunknownとは区別します。各行のpath・definition_id・observed_maintenance_manaを入力に、全定義一基ずつの合計は63です。定義の存在を通常登録・稼働とみなしません。
歴史監査CURRENT_FACILITY_AUDIT.mdにある対応定義なし13施設(VIPスイート、ドミトリー、レストラン、屋台、カジノ、闘技場、高級ソープ、SM拷問室、覗き部屋、地下牢、マナ炉、ワープ、魔法砲台)は需要unknownです。魔力制御室3×2は原本マナ炉6×3の代替ではありません。現在の定義一覧と歴史監査の登録数も混同しません。
比較は候補式の計算のみです。F=0、初期時刻360、10分刻み。低負荷D=2(食堂一基)、通常D=16(食堂・厨房・大浴場・客EV・受付・警備員詰所各一基)、需要超過D=63(全37定義各一基)を120分計算します。zero・capacityは10分、供給喪失復帰は30分。全入力、各周期結果、shortage/overflowはJSONに保存しています。
| 条件 | 推薦の結果 | 慎重の結果 | 余裕の結果 |
|---|---:|---:|---:|
| 低負荷120分 | 300 Mana | 196 Mana | 600 Mana |
| 通常120分 | 148 Mana | 28 Mana | 488 Mana |
| 需要超過120分 | 0 Mana | 0 Mana | 0 Mana |
| 初期0・通常需要10分 | 4 Mana | 0 Mana | 24 Mana |
| 初期満容量・低負荷10分 | 300 Mana | 200 Mana | 600 Mana |
| 生成0→0→通常・需要16、30分 | 72 Mana | 62 Mana | 192 Mana |
| 通常10分後、同分再送 | 104 Mana | 94 Mana | 224 Mana |
推薦の需要超過は100→57→14→0、3周期目にshortage29、その後は毎周期shortage43。通常は100+12×(20−16)=148。供給喪失復帰は100→84→68→72。初期0は生成20−需要16=4で次境界復帰、慎重案は生成10でshortage6、停止を維持します。満容量では需要を支払った余剰のみoverflow。余裕案のB=200、G=40、D=63では8周期後が200−8×23=16、9周期目は16+40=56に対し需要63でshortage7、初めて0になります(時刻450)。12周期後も0です。
同分再送は全案とも保存済み結果の返却だけで残量不変。同じ分で異なる入力は拒否します。局所供給線だけ喪失する場合もpower_available=falseを投影し、残量が正でも停止します。復帰は局所配電の停止保持条件を満たした評価境界で行い、残量が0なら再開しません。これらは設計比較で、実機受入結果ではありません。
## 炉の候補
原本寸法・裏地下を維持。所有する一般奴隷1名→100 Mana、一炉につき次の10分境界で一回の明示投入を提案します。ユニーク・代替不可能・売却不可・保護対象・ヒロイン・ライバル、客、一般従業員、分類不明な拘束者は除外。適格性が不明なら拒否します。自動投入は行わない案です。
人物の適格性は未決定で、上記の対象分類も承認待ちです。推薦候補は自然生成と維持需要支払後のbase_after=min(C,max(0,B+G−D))を求め、所有・適格性・炉稼働・空き容量C−base_afterが100以上か再検証します。人物除去、Mana加算、投入IDと境界・対象ID・適格性根拠・前後残量の履歴を一つの保存可能な原子操作として確定する案です。拒否時は人物・マナ等を何も消費しません。容量不足では投入せず、人物を消費してoverflowを捨てる案にしません。確定前中断は無変更で取消、確定後中断は保存receiptから復帰して再消費しません。枯渇中の炉は稼働しないため世界樹で先に復帰します。これは将来実装契約の候補で、今回は実際の人物消費も資源変更もありません。
C=300、G=20、D=16、F=100を仮に式へ投入すると、B=200では200+20+100−16=304→overflow4、B=196では300→overflow0、B=300では404→overflow104です。これは算術比較で、容量不足の実取引を許可する意味ではありません。推薦の需要支払後判定ではB=200のbase_after204・空き96は拒否(F=0、残量204)、B=196のbase_after200・空き100は受理(残量300)、B=300は拒否(残量300)です。
別案は生成後・需要支払前のmin(C,B+G)で空きを判定し、上記3例の空きは80・84・0で全て拒否します。需要支払後の推薦候補とこの別案の選択は未承認です。どちらも人物・マナ・receiptを原子的に変更し、同じ取引の再送で二度適用しない案です。
## 更新順序と保存
D05はdecisions.jsonのpendingです。現順序はAPPLY_COMMANDS→TIME_BOUNDARIES→MANA→CONSTRUCTION→LOGISTICS→FACILITY_COMPLETION→VITALS_AND_ENVIRONMENT→INCIDENTS_AND_EVENTS→FACILITY_QUEUES→AI_DECISIONS→PUBLISH_SNAPSHOT。推薦はこのphase列を保持し、MANA内で入力snapshot→自然生成→維持需要支払→空き容量判定→炉取引のstage→最終残量計算→局所配電→全館ゲート→receipt確定とします。
00:00の既承認Gold維持費は閉店・停電でも所有時間に応じて精算し、マナ停止を理由に取り消しません。06:00/18:00の勤務境界は保持。マナ評価後の物流・サービス完了・queueは確定電力を参照する案です。未完了サービスを完了として課金せず、EV/搬送は位置・荷物・ID・ルートを保持して停止、復帰で重複搬送しない案。日跨ぎ完了・費用時点・移動中の具体処理はD05承認前に製品へ接続しません。
旧GameStateは非負値を復元でき0を許し、get_resourceで欠落も0として参照されます。0は現在の投影では停止であり、無制限・満量の証拠ではありません。ネットワークsnapshot版1、save format1/2は新しい残量容量・生成率契約の承認を意味しません。
移行案は適用元版と新domain版を明示し、preview・検証済みbackup後に原子的適用。明示旧0は0・停止を維持。正値は承認容量内のみ保持。欠落、曖昧、負値、非整数、容量超過は拒否して元保存・live状態を保持し、黙って切り詰めません。新保存は残量・容量・最後の境界/flow・炉receipt・配電投影を保持。同境界同入力は再消費・イベント再発行なし、異入力/逆行は拒否。時間飛びは各10分境界を順に処理し、offline生成は別承認なしには行いません。
## 不足・承認待ちと検証
D04の値と換算、D05の境界処理、炉の対象判定・収率・履歴、新保存domain版と移行元適用条件を承認範囲として分けます。未定義13施設の需要、実際の配置基数、全ゲームの性能・経済バランスは未確定です。原P06-01は未達を維持します。
静的に参照sourceと計算を確認した成果です。正式proposal-consistency試験・別Claudeレビュー・承認・統合・完了確定はRunnerに委ね、合格を自己宣言しません。
File diff suppressed because it is too large Load Diff
@@ -23,3 +23,5 @@ Claude Opus5.5の記録済み判断で、同じ登録タスク/既存worktreeを
追補r07(コード候補不変9641ed52): 実配置受付の工事70percent/min444を通常quick save→通常別名slot、既存manual_ui全4filesの内容保全、別PID39701→40866の復元直後全snapshot118528B byte一致を取得。通常再開で工事完成をCUA観測、後者の独立正式pointer/resumeは未達として保持。最初のOpus reviewは採取provenance資料不足でchanges_requested、実行済みRoot before/after全文/方法/日時とnative tick、全4live rehashを補い再review限定PASS、新engine再実行0。全88正式完了増加0。
追補r08: 同一9641でnative49041の通常有効受付1command/job/charge→重複拒否text→menu3/modal→取消の全Runtime・選択・path保全、PNG8とraw/JSON snapshotsを固定、別Opus限定PASS。Rootcollectorのr04 field誤りFAILを保持しr05のみ有効。全modal/配属/背後入力/正常main_scene起動/上流/最終review/Windowsを未達として維持。MP01承認用候補案は追加1回の直接許可(call_de866e18b25942ee8992263aa0189278)を受け、個別cap2・使用済み2を保持。同一SHAの既存2文書を再利用し、実Opus5.5のaction run/Sol選択に基づく同一登録ワーカーを起動。追加許可待ちは解消し、正式検証・独立レビュー・統合はまだ未了。製品数値・P06-01受入・30/88は不変。
追補r09: MP-01-r02は同じ登録タスクで修正2/2→提出6b78f8fd→正式資料検証/別Opus独立review→統合/最終65a4fe2bを完了。成果は未承認の数値・更新順序・移行候補の2文書で、P06-01/P24-02の正式受入を代用しない。旧「資料検証・レビュー・統合未了」は現版について解消。次の原成果候補はP13-03の既存修正・証拠再照合。
@@ -254,6 +254,6 @@
"validate_facility_value_contracts.py": "91640e2a76cd6cc9186f7b85c0bf379b24b6cac0d48962815235ee628e7ae43e",
"validate_plan.py": "23678227d9b3c556f1bd903f4b5b3147c4a82ce5085e10055481026803451b80",
"validator_update_checks.json": "f997d0f3de2cea29550840b1d5cb23647d64f81329de46758551e2b6c8fecc27",
"work_packages.json": "1d2e35b9c38e8fc18ac256620aabcf576221562dc3178548c77d5cdac2a14b9f"
"work_packages.json": "79eb70c4923c2bc12eae2cc290c2e0636553aa36db85d40ef17bb792cd05adfc"
}
}
@@ -6170,7 +6170,7 @@
},
"legacy_state": "in_progress",
"state_scope": "package-level; completed means whole package accepted; partial implementation is not completion",
"current_summary": "停電、厨房、救護の停止復帰は部分実装。有限マナ供給の契約が残る。 制御したEV乗車中救護の停電保存/再開691/0・10全状態pair・無制限journal各9件を限定照合。安全階での緊急降車・自然停電・全館停止・通常UIは未受入。 最新現1299参照で通常建設からの物流/厨房の制御停電・復旧、2正式保存/別PID全状態一致を460/0で限定受入。利用中サービス0件なので途中販売/中断は未受入。全P06未完。 現版の自然入館客の食事/宿泊の制御停電・復旧・一回請求、既存RAIDED休止時の安全終了と正式保存別PID全状態一致を1906/0で限定受入。再開の不具合仮説は反証、ゲーム変更0。全P06未完。 2026-10-12: 旧限定停電証拠から現Runtime等13sourceが変化しており現受入へ自動適用しない。P06-01の原契約監査をRunner経由で開始。正式完了なし。 MP-01-r02継続: 追加1回を直接承認(call_de866e18b25942ee8992263aa0189278)、個別cap2/使用2を保持。同一SHAの旧案2文書を再利用し、実Opus5.5のrun判断/Sol選択で同一登録ワーカーを起動。資料の正式検証・独立レビュー・統合は未了。製品値/P06-01受入/30・88分母は未変更。",
"current_summary": "停電、厨房、救護の停止復帰は部分実装。有限マナ供給の契約が残る。 制御したEV乗車中救護の停電保存/再開691/0・10全状態pair・無制限journal各9件を限定照合。安全階での緊急降車・自然停電・全館停止・通常UIは未受入。 最新現1299参照で通常建設からの物流/厨房の制御停電・復旧、2正式保存/別PID全状態一致を460/0で限定受入。利用中サービス0件なので途中販売/中断は未受入。全P06未完。 現版の自然入館客の食事/宿泊の制御停電・復旧・一回請求、既存RAIDED休止時の安全終了と正式保存別PID全状態一致を1906/0で限定受入。再開の不具合仮説は反証、ゲーム変更0。全P06未完。 2026-10-12: 旧限定停電証拠から現Runtime等13sourceが変化しており現受入へ自動適用しない。P06-01の原契約監査をRunner経由で開始。正式完了なし。 MP-01-r02承認用資料は追加許可後に同じSol担当で修正し、提出6b78f8fd・正式検証・別Opus5.5独立review PASS・最新main統合/最終検証65a4fe2bを完了。修正2/2保持。全37需要・53source pin・21候補比較・炉の容量判定・旧0/再送/D05を整理。数値/人物分類/更新順序/保存移行は未承認、製品未反映。P06-01はin_progress、原88正式完了増加0。",
"remaining_deliverables": [
{
"id": "P06-01",
@@ -6197,17 +6197,23 @@
{
"path": "docs/plans/original-completion-2026-10-02/execution/mana-proposal-continuation-r03/counter-and-reuse-verification.json",
"sha256_at_integration": "933df166de1e249756e3f91e0a55ea86c0b14b1761de00b052713aa4a5096c0e",
"scope": "Actual task cap1/used1 and same-worktree original proposal byte equality; no worker or new values applied",
"scope": "Historical pre-approval cap1/used1 and byte-equal reuse check; superseded current state is formal-traceability-r02.json; no game acceptance",
"current_game_acceptance_inferred": false
},
{
"path": "docs/plans/original-completion-2026-10-02/execution/mana-proposal-continuation-r03/formal-traceability-r02.json",
"sha256_at_integration": "21eb3136124ed76f7cc9f063e78eea74a773412dd22976535bc54a02fd23db66",
"scope": "Completed owner-requested unapproved proposal artifact; validation, independent review, integration and final all pinned. Not P06-01 game acceptance.",
"current_game_acceptance_inferred": false
}
],
"progress_summary": "停電、厨房、救護の停止復帰は部分実装。有限マナ供給の契約が残る。 制御したEV乗車中救護の停電保存/再開691/0・10全状態pair・無制限journal各9件を限定照合。安全階での緊急降車・自然停電・全館停止・通常UIは未受入。 最新現1299参照で通常建設からの物流/厨房の制御停電・復旧、2正式保存/別PID全状態一致を460/0で限定受入。利用中サービス0件なので途中販売/中断は未受入。全P06未完。 現版の自然入館客の食事/宿泊の制御停電・復旧・一回請求、既存RAIDED休止時の安全終了と正式保存別PID全状態一致を1906/0で限定受入。再開の不具合仮説は反証、ゲーム変更0。全P06未完。 2026-10-12: 旧限定停電証拠から現Runtime等13sourceが変化しており現受入へ自動適用しない。P06-01の原契約監査をRunner経由で開始。正式完了なし。 MP-01-r02継続: 追加1回を直接承認(call_de866e18b25942ee8992263aa0189278)、個別cap2/使用2を保持。同一SHAの旧案2文書を再利用し、実Opus5.5のrun判断/Sol選択で同一登録ワーカーを起動。資料の正式検証・独立レビュー・統合は未了。製品値/P06-01受入/30・88分母は未変更。",
"progress_summary": "停電、厨房、救護の停止復帰は部分実装。有限マナ供給の契約が残る。 制御したEV乗車中救護の停電保存/再開691/0・10全状態pair・無制限journal各9件を限定照合。安全階での緊急降車・自然停電・全館停止・通常UIは未受入。 最新現1299参照で通常建設からの物流/厨房の制御停電・復旧、2正式保存/別PID全状態一致を460/0で限定受入。利用中サービス0件なので途中販売/中断は未受入。全P06未完。 現版の自然入館客の食事/宿泊の制御停電・復旧・一回請求、既存RAIDED休止時の安全終了と正式保存別PID全状態一致を1906/0で限定受入。再開の不具合仮説は反証、ゲーム変更0。全P06未完。 2026-10-12: 旧限定停電証拠から現Runtime等13sourceが変化しており現受入へ自動適用しない。P06-01の原契約監査をRunner経由で開始。正式完了なし。 MP-01-r02承認用資料は追加許可後に同じSol担当で修正し、提出6b78f8fd・正式検証・別Opus5.5独立review PASS・最新main統合/最終検証65a4fe2bを完了。修正2/2保持。全37需要・53source pin・21候補比較・炉の容量判定・旧0/再送/D05を整理。数値/人物分類/更新順序/保存移行は未承認、製品未反映。P06-01はin_progress、原88正式完了増加0。",
"remaining_gaps": [
"生成・蓄積・消費と初期値/係数の原本・承認・実装・試験用値の根拠対応。",
"旧ゼロ保存の意味、移行、残量境界の現版証拠と矛盾の有無。",
"13source差分を含む既存証拠の適用性、必要検証、独立レビューと全条件台帳反映。"
"承認用数値・炉対象分類・需要換算・D05更新順序・保存domain/移行元適用条件のオーナー判断。",
"承認後の生成・蓄積・消費接続、旧ゼロ保存の実移行・残量境界・原条件全体の現版証拠。",
"原P06-01の必要検証・独立レビュー・統合/最終を含む全条件完了。候補資料の完了を代用しない。"
],
"updated_at_jst": "2026-10-13T16:27:12.029767+09:00"
"updated_at_jst": "2026-10-13T17:09:33.500243+09:00"
},
{
"id": "P06-02",
@@ -6303,7 +6309,7 @@
],
"cross_cutting_acceptance_scope": "Completion requirements only, not achieved results. Apply each to relevant slices; non-applicable views require a recorded reason.",
"initial_revision_state": "in_progress",
"updated_at_jst": "2026-10-02T07:25:10.042304+09:00",
"updated_at_jst": "2026-10-13T17:09:33.500243+09:00",
"current_controlled_supply_outage_checkpoint": {
"issued_by": "/root",
"linked_at_jst": "2026-10-09T10:37:43.610273+09:00",